在足球比赛中，“战术犯规”通常指防守方为打断对方明显进攻机会而实施的非暴力但具有策略性的犯规行为。这类犯规是否构成黄牌甚至红牌，关键在于裁判对犯规性质、时机及后果的综合判断。
根据国际足联《竞赛规u球体育直播则》第12条，若球员通过犯规“阻止对方有希望的进攻”（通常缩写为DOGSO，即Denying an Obvious Goal-Scoring Opportunity），一般应被出示黄牌。但这里有个重要前提：该犯规必须发生在非“可判罚球点球”的情况下。例如，在中场或边路区域故意拉拽、绊倒正发动快攻的对手，破坏了潜在的得分机会，通常会被视为战术犯规并领到黄牌。裁判会重点评估四个要素：犯规地点距球门的距离、球的运行方向、控球球员的数量优势，以及犯规发生时进攻方是否已形成实质威胁。
一旦战术犯规发生在“罚球区内”，且满足DOGSO条件，则判罚逻辑发生根本变化。根据现行规则，若防守方在本方禁区内通过犯规破坏了明显的进球机会，不再直接出示红牌，而是判罚点球，并仅出示黄牌——这是2016年后规则的重要调整，旨在避免“双重惩罚”（既给点球又罚下一人）。但若犯规动作本身具有暴力性、鲁莽性或使用过分力量（如从背后飞铲、恶意推搡），无论是否在禁区内，都可能直接构成红牌，此时已不属于纯粹的“战术犯规”，而属于严重犯规或暴力行为。
因此，裁判识别战术犯规的关键，在于区分“策略性中断进攻”与“危及对方安全的恶意动作”。球迷常误以为“破坏单刀就该红牌”，实则规则已细化场景：禁区外破坏明显进球机会=黄牌；禁区内同样行为=点球+黄牌；只有伴随危险动作，才可能升级为红牌。这种判罚尺度既维护比赛流畅性，也保护球员安全。
